Макс!

> А Я оставляю за собой правдо решать, с
> какими параметрами мне отправлять письмо.
Я не про твои параметры, а про свои... Я тоже пользуюсь TheBat!'ом. Правда версия постарше твоей, но зато "регистренная"! 8-)

> Ты не можешь этого утверждать (с логикой у тебя, однако, проблемы) -
> аргументы, плиз.
Аргументы в темпах развития... Больше не будем об этом.

> У меня складывается мнение, что ты не понимаешь того, о чем пишешь.
> Связь между принципами работы и скоростью загрузки- прямая. Нетскейп
> пытается грузить все ресурсы одновременно. Тесть, даже при внезапном
> отключении связи ты сможешь получить более полную информацию о
> странице, чем из Эксплорера - где ты сможешь наслаждаться , например ,
> только видом бэкграунда - единственного, что успело загрузиться.
Абсолютно неверно! В ИЕ тоже можно наслаждаться только куском текста, даже при загрузке - он сразу выводит полученную информацию!!! Вообще, у меня такое впечатление что с ИЕ ты вообще не работал последние как минимум полгода! К тому же, зачем загружать все ресурсы одновременно в самом начале работы, если бОльшая часть их наверняка не понадобится (надеюсь, Макс, ты слышал о законе "80*20")

> И еще.. я не сосвем понимаю.. какие еще библиотеки подгружает броузер
> призагрузке HTML? Просвети, плиз.
Не при загрузке HTML, а при СОБСТВЕННОЙ загрузке!!! То есть при нажатии на его иконку!! Или "моя твоя не понимай", или одно из двух! 8-) У меня это время отличается в 2-3 раза! (Pentium-II/233/64)

> НЕ ЯВЛЯЕТСЯ узкоспециализированной только фирма Микрософт - , тут,
> думаю, аргументов не надо. А Ритлабс все время занимается тем, что
> знает превосходно.
Ускоспециализированной, на мой взгляд, является фирма, которая делает только 1 продукт, или продукты только в одной области. Например, "Галактика" - только в системах управления предприятием. Если фирма выпускает и продает одновременно и TheBat! и DOS Naфigator то она никак не может быть узкоспециализированной. А вот по поводу РИТ Лабса - спорить не буду. Все продукты у нее замечательные! Хотя баги есть и в них, но они оперативно на них реагирут. Вот только письма в HTMLе не позволяет читать и писать их Мыш, хотя они давно еще обещали дать такую возможность... 8-( А так - все ОК.

> Хм.. Дима, Коммуникатор - это пакет, а не каша. Выбирай себе тот
> пакет, который тебе подходит. Если же ты ставишь не то, что тебе
> нужно, то, по-моему, не Нетскеп здесь виноват, а чьи-то кривые ручки.
С ручками у меня проблем нет... 8-) А вот возможностей выбора что ставить, а что нет - там явно не хватает! У ИЕ4 тоже выбор небогат, но вот инсталлятор ИЕ5 - они его переделали капитально, и я в процессе установки уже указываю что ставить и что нет. И деинсталлятор у ИЕ5 тоже классный, сносит его начисто, оставляя ИЕ4.

> А сообщения об АОЛе отключаются одним щелчком кнопки. и все -
> телемаркет.
Просвети, где? На будущее... А то сейчас-то я его снес ручками... Но потом может пригодиться подобная информация. И как его убрать из автозагрузки? А то у меня и так много всего грузится, и AIM там явно лишний...

> нет, это НЕ ЕСТЬ новые технологии :) поверь мне. А говорить в
> сослагательном наклонении - прости, глупо. Кроме того, есть много
> людей, который недовольны перегруженными существующими стандартами. А
> ты говоришь о возможных новых. "Если" - это не аргумент (опять логика
> страдает) - это гипотеза.
Это не гипотеза и DHTML уже существует. Вот только он по-разному трактуется в Нетскапе и Микрософте. Отсюда и отсутствие стандарта на текущий момент. По моим сведениям, переговоры все же ведутся. И, надеюсь, скоро окончатся утверждением стандарта. А возможностей в HTML 3.2 на самом деле маловато...

D>> Если тег называется <leftmargin> то и описывает он, соответсвенно,
D>> ЛЕВУЮ ГРАНИЦУ!!! И если Нетскап добавляет к установленной мною как
D>> дизайнером величине что-то свое - мне это не нравится. Кстати, то же самое
D>> относится не только к <leftmargin> но и к тегам описания таблиц.
> Дима, ты когда-нибудь слышал о разной интерпретации тегов этими двумя
> броузерами? Так вот, все что я хотел сделать - я мог сделать для
> Нетскейпа (под него я и затачиваю свои странички). С таблицами у меня
> под нетскейпом вообще НИКОГДА проблем не было.
А я пытаюсь сделать так, чтобы страничка выглядела одинаково и в ИЕ и в НетШкафе. И пока, к сожалению, не получается... Ты не можешь себе представить, сколько я геморроился по этой причине с левым фреймом на "Трезвости". Если в ИЕ выставлять размер фрейма по размеру кнопочки, то Нетскапа обязательно отодвинет кнопочку от края экрана и появится полоска прокрутки, что не есть приятно. И наоборот. Если выставлять размер фрейма по Нетскапе, то в ИЕ появляется пустая полоска, что тоже не есть хорошо... 8-( И так всегда. С самими таблицами у меня тоже проблем никогда не было. Но проблема опять-таки в том, что Нетскап делает отступ от края бордера всегда больше, чем ИЕ.

> Дима, это просто смешно :) То , что ты встречал - еще не о чем не
> говорит. У меня ве наоборот. Поверь мне, в мире много людей, кругозор
> которых не ограничивается HTML-чатами. Вполне возможно, именно
> пойэтому, ты с ними не знаком.
skipped... Не люблю наезды без повода.

D>> И статистика любого счетчика, снимающего
D>> информацию о посетителях страничек, тебе это подтвердит (на всех
D>> счетчиках которые я испльзую посетители под системой иной чем Окна
D>> являются скорее исключением чем правилом!!!)
> Интересноый странички ты посещаешь. Я говорил о сетевиках, а не о
> юзерах - разницу улавливаешь? О тех, кто дает возможность таким как ты
> использовать интернет ради развлечения ;)
Вот потому мы с тобой и не поняли друг друга. Я не спорю что для компов, работающих в Сети в качестве серверов, DNS'ов и подобных, системы лучше чем Linux не найти. Но для PC в его классическом понимании (персональный компьютер) все же лучше система "от Мелкософт"... Не каждый юзер захочет копаться в настройках Линуха... Кстати, по этому поводу почитай http://thor.prohosting.com/~darkduck/comp_prikol.htm 8-)))))

> Ты не собираешься переходить на другую платформу? И правильно! :)
> Боюсь, с твоими привычками тебе будет тяжело жить под Юниксом.
Я бы с радостью перешел на Юникс, но...
1)у меня бОльшая часть диска под NTFS (хотя с Partition Magic это не проблема, но мне лень этим заниматься)
2)у меня нет дистрибутива (хотя скачать не проблема, только решить бы, какой из...)
3)боюсь! - у меня совсем нет опыта общения с Юниксом. Если бы кто-нибудь помог поставить и немного поучил - я бы был только рад.
Если в Линухе нет ИЕ - что ж, придется пожертвовать этим. И пользоваться НетШкафом.

Если полемика надоела, то дело твое. В конце концов цель моей "статьи" была не переубедить тебя, а высказать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ точку зрения!!!

А теперь немного рекламы: